執法不可代言－－百姓變警察，不是一個正常的現象，更不一種可喜的演變......

有話直說--執法不可代言

百姓變警察，這不是一個正常的現象，也不是一個可喜的演變；然而，在治安不靖的環境里，警察人手不夠的情況下，最終也聊勝於無。不過，我們多次發現它有延伸集體犯罪的危機；被捉的攫奪匪遭怒氣難消的百姓痛毆，甚至被打死的局面。
罪案叢生的新山，短短兩星就扣了53隻馬路上的“牛鬼蛇神”。或許大家覺得罪案降低了，壞人被捉了，高興不已。但是更深一層想:這些不是原本皇家警力應提供給老姓的權益嗎？可惜，它變成了武裝之後的百姓必須去分擔的大部份工作。
不僅志願警大力投入巡邏，花園區還圍起兩層篱笆，有者花錢請警衛和設警衛亭，陌生人彼此提防，連手無寸鐵的善良百姓捲起袖子拿起了木棍，從院子鐵門算起，到大門口、客廳、樓梯口、房間門口至床頭，都各放一支木棍，一旦有事，整街條的人都跑出來打匪。
這樣看似眾志成城的全民拼治安，其實衍生成一顆陰晴不定的瘤，控制的不好隨即癌變；目前可以發現的現像有二：第一，大部份治安工作被分攤出去之後，警察卻去做一些吊詭的工作，例如：人手不夠還跑去捉闖紅燈；第二，濫用私刑僅在一線之間，老百姓對罪案的判斷能力與自制力，決定他們“執法的品質”。
百姓成為警察之友，為罪案提供線索，防範罪案，維護治安，協助警方，這確是一個公民的責任，但是他們不應喧賓奪主。當一個老人家竟可以把闖進家中的小賊殺掉，當溫和百姓轉身變怒目刁民，不僅治安不會好轉，如此好人壞人一籮筐墮入以暴易暴的冤仇里，這樣社會不會亂嗎？這樣公理就得以伸張嗎？
以暴易暴是另一個罪案的起點，一個罪不至死的劫匪死於民眾之手，也不合乎公益的原則。增派警力，捉緊執法的權杖，仍是警方必須追求的方向，百姓、警衛、志願警衛都該成為外圍的支援。當警方的正義之氣能無遠弗屆，還須老百姓變警察嗎？