飄萍一隻筆,胜扺十萬軍;

邵飄萍死後80年的今天,總會有許多“邵飄萍”陸續出現,

“飄萍之筆”在不同時代不同地點,依然喋喋不休


Tuesday, December 12, 2006

聶阿茲何止一個........在我們的身旁處處都充斥著可惡的聶阿茲.......

聶阿茲何止一個

近來大家都在反駁丹州務大臣聶阿茲的謬論,其實我們生活中何止一個“聶阿茲”,在我們的身邊充斥太多的“聶阿茲”;這些“聶阿茲”自以為是我們生活中的“風紀股長”,或者是“衛生部長”,對女性的穿著與品行作出胡亂的假想與聯想,然後指指點點,道貌岸然。

謬論其實並不可怕,一派胡言很容易就會被推翻,可怕的是:他們的謬論形成了一股對女性充滿誤解與歧視的“次文化”,在我們四周張牙舞爪,不僅是死硬派的保守男性會如此,連女性自身也會對同類做出同樣的歧視與傷害。

冷不防,妳在醫院生小孩,護士會罵你“姣”;妳要防,裙子長過膝蓋被偷拍,還要給人說“暴露”,活該!多年前,南馬峇株一名女學生自殺,因為一名女老師說她裙子太短又太愛美,處處找她的碴,逼使她最終受不了而自殺。

如果你穿短裙,“聶阿茲”會責問妳:“妳到底想勾引誰?”;“聶阿茲”會揶揄妳像個夜總會小姐,只因為妳穿吊帶衣。這些“風紀股長”,這些“衛生部長”,不只是在議會里,而是在學校里、在醫院里,在路上,在辦公室,在政府部門,到處都是,隨時隨地向女性追討莫名其妙的“道德”與“善良風氣”。

可憐的是,這種荒謬的“聶阿茲”思維,還殘害我們的下一代;六七年前,一名16歲女生被人強暴,她被救出之後第一句話是:“對不起,對不起,是我的錯!”

她何錯之有?她是被害者,反倒變成施暴者般要向社會賠罪。世上豈有此種道理?可是“聶阿茲”思維卻足以撥“正”反“亂”。

“女性穿著瑞庄是好的,因為這樣能有助減少道德淪亡或社會問題”,“聶阿茲”式思維作的怪,像上述令人噴飯的“經典”連連,毫不科學,也沒有邏輯可言,可是許多人都會不自覺去擁抱這種不科學又沒邏輯的思維去判斷身邊的人。

既然“聶阿茲”不可為,我們要做的是,拒絕成為“聶阿茲”,也拒絕身邊的“聶阿茲”,對別人的選擇心懷包容與欣賞;若看不順眼,大不了“轉台”別看,就如此簡單,何必要浪費“卡路里”,去傷害別人呢?這樣世界不是更美好了嗎?

1 comment:

kuku lollipop said...

I like this article so much!, someone using ass to think problem. I no idea who is it, but these guys always around us. Only 1 word i can say "bull ShIT" !