飄萍一隻筆,胜扺十萬軍;

邵飄萍死後80年的今天,總會有許多“邵飄萍”陸續出現,

“飄萍之筆”在不同時代不同地點,依然喋喋不休


Monday, February 19, 2007

從周杰的一句重話看記者素質

從周杰的一句重話看記者素質 /渡芸 寫于2000年


“香港很多記者都是狗屎。”中國演員周杰因《還珠格格》一片而大紅,他在接受新加坡傳媒的採訪時,隔岸開火,嚴批香港娛樂記者,語出驚人,毫不留情,大罵他們很多只是中學程度的追星族。

周杰是否太過言重,或是情緒失控?這些記者是否只是中學程度的追星一族?我並不關心。但一句重話背後,卻值得身為一個傳播人做出省思。

在本地的傳播界,許多中學教育程度的記者,新聞工作能力遠勝於大學生,評估一個記者的能力,教育程度雖是因素之一,但不應該是唯一的因素,而是取決於該名記者的職業品格。

如果,一位記者對劉若英唱什麼歌,對木村拓哉演什麼戲的關心,遠勝於對文化的關懷,遠勝於對民間疾苦的體恤,那麼這是傳播教育已到了需要反省的時候。

如果,一位記者擁抱個人的利益遠勝於擁抱群眾的情操,那他存在於傳播界的功能是“零”。
如果,一位記者對散播謠言、顛倒是非的熱衷,遠勝於他對專業領域成長的渴望,那麼他存在於傳播界的價值也是零!噢,不,是“負100”!

如果,一位記者為了討好消息來源或個人私利,而成為“利益輸送帶”,那簡直是傳播界的災難!

或許,沒有強烈從事新聞事業的意願的記者,唯一可以為新聞界做的善事,就是“自我了斷”──讓個位子給許許多多找不到工作的新聞後備軍,他們有熱血、有意願、有理想、有抱負、有愛心、肯學習、愛文化,但卻一直苦無機會或學歷不足,而正痴痴的等待著一個空位,令人為他們的無法施展熱情而感到心疼。

----

4 comments:

Anonymous said...

好棒的一个部落格哦!
欣赏~*

Anonymous said...

說得有理…可是我在想…有時報館的黑暗,是不是也會將所謂對新聞的熱情、理想、體恤等等的東西給磨掉?

寢國郡主 said...

喂,嬌姨,你的blog越來越多人看了,你真的不要再寫了?

Anonymous said...

wai..change ur title liao??
haha...Great yap.